Σκέψεις και Προβληματισμοί για το Π.Ι.Ι.Ε.Τ.

 Σκέψεις και Προβληματισμοί για το Π.Ι.Ι.Ε.Τ. 

Επειδή δεν είμαι ούτε νομικός ούτε πολιτικός αλλά μια απλή Τηνία , θα ήθελα να  παραθέσω τις απόψεις μου ,κοντά σ  αυτές που έχουν γραφεί ,όλες αυτές τις ημέρες .

Σήμερα ο Δήμος Τήνου μας κάλεσε να παρευρεθούμε στο Π.Κ. του Π.Ι.Ι.Ε.Τ σε λαϊκή συνέλευση ,η δεύτερη που γίνεται ,η πρώτη έγινε υπό μορφή Δημοτικού Συμβουλίου ,μετά την ψήφιση του Ν.3401/014 με τις αλλαγές που φέρνει στο ΠΙΙΕΤ μετατρέποντας το σε εκκλησιαστικό Ιδρυμα  . Ημουν και στο Δημοτικό Συμβούλιο και σήμερα παρούσα .Θα πρέπει να σας πώ ότι σήμερα κατάλαβα ακριβώς τι έχει γίνει . Στο Δ.Σ δεν είχε δοθεί η έκταση του προβλήματος και αυτά που είχαν ειπωθεί από ορισμένους ήταν σε αντίθεση απ αυτά που έλεγε ο άνω νόμος .Υπήρχε σύγχιση .Ας  πάρουμε τα πράγματα απ την αρχή .

Σήμερα ο Δήμαρχος έθεσε το ζήτημα που υπάρχει και διάβασε μέρος της ‘’Διαθήκης των Κτητόρων ‘’που δεν είναι άλλο από την 1^η  Συνεδρίαση της πρώτης Διοικούσας Κτητορικής Επιτροπής .Την άκουσα και την ξαναθυμήθηκα και με εντυπωσίασε άλλη μια φορά η σοφία  ,προνοητικότητα   και η διορατικότητα τους ,πίσω από τις οποίες υπήρχε η Θεία Χάρις της Υπεραγίας Θεοτόκου αφού Εκείνη τους διάλεξε !

Πέρασαν 190 χρόνια από τότε, μέσα στα οποία επήλθαν αλλαγές και καταστρατήγηση της ‘’Διαθήκης’’ και φθάσαμε στο σήμερα .

Δεν με απασχολεί το ποιος φταίει, το ποιος υπέκυψε ,το ποιοι το δέχθηκαν. Αυτά πέρασαν . Απ ότι είδα σήμερα, οι Τηνιακοί ομόφωνα ζήτησαν από την δημοτική αρχή το Π.Ι.Ι.Ε.Τ να επανέλθει στην πρώτη κατάσταση που θεσπίστηκε από τους Κτήτορες .Σ αυτό συμφώνησαν ΟΛΟΙ !

Θα σταματήσω σ αυτά που είπε ο κ. Ι. Αλαβάνος ,δικηγόρος Αθηνών αλλά Τήνιος και γιός του τελευταίου λαϊκού Προέδρου  του Π.Ι.Ι.Ε.Τ .Εξήγησε με απλά λόγια ,κάτι που δεν είχε ειπωθεί στο προηγούμενο Δ.Σ., τι ακριβώς κρύβεται πίσω από το Ν.3401/014 που φαινομενικά ,φαίνεται ότι δεν αλλάζει τίποτα στο αυτοδιοίκητο του Ιδρύματοs αλλά δεν φαίνεται ότι η εκλεγμένη Δ.Ε θα εποπτεύεται από την μητροπολιτική επιτροπή του εκάστοτε Μητροπολίτη ,η οποία και θα έχει και τον τελευταίο λόγο, σύμφωνα με τον Καταστατικό Χάρτη της Εκκλησίας και αυτό γίνεται απ την ώρα που το Ιδρυμα χαρακτηρίζεται Εκκλησιαστικό ,παρ όλο που θα είναι Ν.Π.Δ.Δ.

Θα συμφωνήσω  με τους α) δικηγόρο κ. Μ. Ασπρο, ο οποίος διόρθωσε αστοχίες που είχαν ειπωθεί στο ΔΣ, και β) τον τέως Δήμαρχο Π. Κροντηρά, στο ότι , ο άνω Νόμος θα μπορούσε χωρίς να μετατρέψει το ΠΙΙΕΤ σε εκκλησιαστικό να παρέχει σ αυτό τις ευεργεσίες των εκκλησιαστικών ιδρυμάτων. Ομως δεν εξήγησαν  το γιατί .Αλλοι ομιλητές τάχθηκαν κατά αυτού .Οι απόψεις του καθενός σεβαστές ! Όμως θα πρέπει να σκεφθούμε ότι το ΠΙΙΕΤ υποκαθιστά το Κράτος σε πολλά, και μέσα στο νησί μας (δίνει   το 10/00 των εισοδημάτων του στο Δήμο για δημόσια έργα υγεία, γηροκομείο ,σχολεία ,δρόμους, επιδόματα σε απόρους  κ .λ .π. ) και εκτός του νησιού μας σε κάθε δυσκολία που βρίσκει το Εθνος μας (σεισμούς , πλημμύρες , πυρκαγιές ,πολέμους κ .λ .π ) ήταν και είναι πάντα αρωγός. Πρέπει δε να θυμηθούμε, ότι τα έσοδα του Ιδρύματος είναι ολοκλήρου του Ελληνικού λαού, που το επισκέπτεται κατά εκατοντάδες χιλιάδες όλο το χρόνο και όχι μόνο των Τηνιακών, που δυστυχώς, πολλοί ταυτίζουν την ΠΑΝΑΓΙΑ με το παγκάρι . Γιατί λοιπόν θα πρέπει να πληρώνει φόρους στο κράτος αφού του δίνει τόσες δωρεές κάθε χρόνο και τα έσοδα του πηγαίνουν σε κοινωφελείς σκοπούς και ανακουφίζουν ανθρώπους που έχουν ανάγκη ?

Ένα άλλο σημείο, που με απασχόλησε από το Δημοτικό Συμβούλιο ήταν τι θα γίνει εάν χωρισθεί το Κράτος από την Εκκλησία ,κάτι που ανέφερε, σήμερα ο βουλευτής κ. Συρμαλένιος , και ορισμένοι επιδοκίμασαν χειροκροτώντας.  Κανείς όμως απ τους νομομαθείς , δεν μας εξήγησε ποιο θα είναι το συμφέρον του Π.Ι.Ι.Ε.Τ σ αυτή την περίπτωση. 

Να παραμείνει ως Ν.Π.Δ.Δ ως έχει σήμερα ?   οι ορέξεις ,όμως, της τρόικας και των τοκογλύφων της Δύσης θα μπορούσαν να φθάσουν μέχρι εδώ  αφού θα είναι ένας δημόσιος οργανισμός ?η να παραμείνει στην Εκκλησία  με το αυτοδιοίκητο που ισχύει σήμερα ? Νομίζω ότι στο σημείο αυτό δεν δόθηκε η πρέπουσα σημασία και οι καιροί είναι δύσκολοι και απρόοπτοι.

Η ιστορία του Ελληνικού Κράτους, μέχρι σήμερα θέλει το Κράτος χέρι –χέρι ,όχι με τον Καραντζαφέρη ,αλλά με την Εκκλησία .Η Εκκλησία ήταν αυτή που μας  κράτησε  Εθνος ,μας διατήρησε τη θρησκεία , τη γλώσσα  ,τον πολιτισμό, τα ήθη και έθιμά μας. Από το 1821 στα χρόνια της τουρκικής σκλαβιάς για τέσσερεις αιώνες ,μέχρι την σημερινή κατοχή ,της πείνας , της υποδούλωσης και της εξαθλίωσης των Ελλήνων, η Εκκλησία συμπαραστέκεται στον απελπισμένο Ελληνα.

Ένα άλλο θέμα είναι ο αριθμός των εκλεκτόρων .Δεν θα έπρεπε να διευρυνθεί ? Είναι δυνατόν να ψηφίζουν τόσοι εκλέκτορες, που να μπορούν να ελέγχονται από δημοτικούς ή πολιτικούς παράγοντες ? Οσοι έχουν εμπλακεί σ αυτή τη διαδικασία ,ξέρουν ,το πώς γίνεται και τα μέσα που χρησιμοποιούνται με τα τετραγωνάκια και τα χαρτάκια για το τι θα πρέπει ο κάθε εκλέκτορας να ψηφίσει !!! Στην ουσία δεν υπάρχουν αδέσμευτες εκλογές !!!!

Εύχομαι η Υπεραγία Θεοτόκος να καθοδηγήσει όλους μας ,λαό και ιθύνοντες ,όπως και την πρώτη Διοικούσα Επιτροπή ,να πάρουμε τις σωστές αποφάσεις για το ‘’θησαυρό της Τήνου’’ το  ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΙΕΡΟ ΙΔΡΥΜΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΤΡΙΑΣ ΤΗΝΟΥ …

Γαρυφαλλιά Πλυτά