ΘΕΜΑ 3ο : Ορισµός εξωτερικού δικηγόρου για άσκηση Αίτησης Ακύρωσης και αναστολής, παράστασης και υποβολής υποµνηµάτων ενώπιον του Συµβουλίου Επικρατείας (ΣτΕ) του ∆ήµου Τήνου, κατά τηςµε Α.Π οικ. 177360/18-12-2014 απόφασης του υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιµατικής Αλλαγής µε θέµα : - Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων για τη κατασκευή και λειτουργία του έργου : «Αιολικοί Σταθµοί Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) συνολικής ισχύος 218,5 MW (95 A/Γ) και των συνοδών σε αυτό, έργων, που αποτελείται από: «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΣΚΟΥΜΠΙ Α.Ε.» ισχύος 9,2 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΓΚΟΡΑΚΙ Α.Ε.» ισχύος 16,1 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΚΑΦΟΥΤΣΙ Α.Ε.» ισχύος 27,6 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΒΟΥΡΛΑΣ Α.Ε.» ισχύος 32,2 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ∆ΙΣΤΟΜΟΣ Α.Ε.» ισχύος 36,8 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΓΟΥΡΛΕΣ Α.Ε.» ισχύος 27,6 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΣΤΡΟΥΜΠΟΥΛΑΣ Α.Ε.» ισχύος 23 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΦΩΛΙΑ Α.Ε.» ισχύος 20,7 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΓΚΑΓΚΑΡΗ Α.Ε.» ισχύος 25,3 MW στα νησιά Νάξο, Πάρο, Τήνο και Άνδρο Νοµού Κυκλάδων και διασυνδετική Γραµµή Μεταφοράς 150 kV των Αιολικών Πάρκων µε το ΚΥΤ Παλλήνης, Νοµού Αττικής».
Με την αρ. 16/2014 απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής ανατέθηκε, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010, στο δικηγόρο Αθηνών και ∆ιδάκτορα Νοµικής, κ. Γεώργιο Ξανθούλη του Ν. Ναπολέοντα, ΑΜ ∆ΣΑ 11019, κάτοικο του Ν. Αθηνών, οδός Αλωπεκής αρ. 50-52, Αθήνα 106-76, η ρητή εντολή:
1. Να ασκήσει αίτηση ακυρώσεως και αίτηση αναστολής εκτελέσεως ενώπιον του
Συµβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) ή κάθε αρµοδίου ∆ικαστηρίου κατά της µε Α.Π. οικ. 172568/23-12-2013 απόφασης του υπουργού Περιβάλλοντος Ενέργειας & Κλιµατικής Αλλαγής (Υ.Π.Ε.Κ.Α.) µε θέµα: - Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων για τη κατασκευή και λειτουργία του έργου : «Αιολικοί Σταθµοί Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) συνολικής ισχύος 218,5 MW (95 A/Γ) και των συνοδών σε αυτό, έργων, που αποτελείται από : «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΣΚΟΥΜΠΙ Α.Ε.» ισχύος 9,2 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΓΚΟΡΑΚΙ Α.Ε.» ισχύος 16,1 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΚΑΦΟΥΤΣΙ Α.Ε.» ισχύος 27,6 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΒΟΥΡΛΑΣ Α.Ε.» ισχύος 32,2 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ∆ΙΣΤΟΜΟΣ Α.Ε.» ισχύος 36,8 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΓΟΥΡΛΕΣ Α.Ε.» ισχύος 27,6 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΣΤΡΟΥΜΠΟΥΛΑΣ Α.Ε.» ισχύος 23 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΦΩΛΙΑ Α.Ε.» ισχύος 20,7 MW, «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΓΚΑΓΚΑΡΗ Α.Ε.» ισχύος 25,3 MW στα νησιά Νάξο, Πάρο, Τήνο και Άνδρο Νοµού Κυκλάδων και διασυνδετική Γραµµή Μεταφοράς 150 kV των Αιολικών Πάρκων µε το ΚΥΤ Παλλήνης, Νοµού Αττικής».
2. Να υποβάλλει υποµνήµατα και να υπογράφει ό,τι απαιτείται προς τον σκοπό της
ευδοκίµησης των ανωτέρω ενδίκων βοηθηµάτων και της ακύρωσης του έργου, όπως σχεδιάζεται και όπως εγκρίθηκε µε την άνω υπουργική απόφαση,
3. Να εκπροσωπήσει το ∆ήµο Τήνου σε ακροατήριο ή συµβούλιο ενώπιον του
Συµβουλίου της Επικρατείας ή κάθε άλλου αρµοδίου ∆ικαστηρίου και να ενεργεί παν ό,τι απαιτείται για την υποστήριξη των ανωτέρω και όρισε ως αµοιβή για το σύνολο των ανωτέρω υπηρεσιών το ποσό των 1.500,00 Ευρώ πλέον ΦΠΑ 23% (σύνολο 1.845,00 €).
Με βάση το άρθρο 19α παρ. 1 του ν. 4014/2011 (ΦΕΚ τ. 209/Α΄), «Μετά την
έγκριση από την αρµόδια περιβαλλοντική αρχή, της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ, η απόφαση ανανέωσης, παράτασης ισχύος ή τροποποίησης της αναρτώνται υποχρεωτικά, επί ποινή ακυρότητας, εντός ενός µ ηνός από την έκδοση της, σε ειδικά προς τούτο καταχωρισµένο δικτυακό τόπο, προκειµένου να αποκτήσει κάθε ενδιαφερόµενος πλήρη, λεπτοµερή και ανεµπόδιστη πρόσβαση και γνώση των εν λόγω αποφάσεων που αφορούν σε έργα και δραστηριότητες της κατηγορίας Α`.
Η άνω ΑΕΠΟ ακυρώθηκε και ένας από τους λόγους ακύρωσης που επισηµάνθηκε
ήταν ότι η προσβαλλόµενη πράξη δεν δηµοσιεύθηκε, όπως ισχυριζόταν η διοίκηση στο προοίµιο της «Α.Ε.Π.Ο.» («Έχοντας υπόψη»), στη δικτυακή διεύθυνση aepo.ypeka.gr (δηλαδή ως να µη δηµοσιεύθηκε στο ΦΕΚ), και κατά συνέπεια έπασχε ακυρότητας. Η ανάκληση από τον ΥΠΕΚΑ της Απόφασης Ε.Π.Ο. κατέστησε την συζήτηση της υπόθεσης στο ΣτΕ (25.2.2015) άνευ αντικειµένου και κατά συνέπεια επέφερε και την κατάργηση της δίκης κατά της προσβαλλόµενης «πρώτης» «Α.Ε.Π.Ο».
Λαµβάνοντας υπόψη ο Υπουργός το στοιχείο αυτό προέβη (πριν τη συζήτηση της
υπόθεσης στο ΣτΕ) στην ανάκληση της προσβαλλόµενης πράξης διότι, «...παρ’ ότι αυτή αναρτήθηκε στο δικτυακό τόπο ∆ΙΑΥΓΕΙΑ µε Α∆Α: ΒΛΓΓΟ-Ε3Χ, για απρόβλεπτο τεχνικό λόγο, δεν αναρτήθηκε στο δικτυακό τόπο aepo.ypeka.gr». και εξέδωσε τη νέα «Α.Ε.Π.Ο» µε αρ. πρωτ. οικ. 177360 από 18.12.2014, µε το ίδιο θέµα.
0 Comments :
Δημοσίευση σχολίου