Η τεκμηριωμένη άποψη των νομικών και ιδιαίτερα του κ Αλαβάνου η οποία αναπτύχθηκε στην συγκέντρωση του Δήμου , εξηγεί ακριβώς τι προκύπτει από την αλλαγή.
Ένα μεγάλο όμως ερώτημα προκύπτει με το θέμα των «ευεργετημάτων» που προκύπτουν από την ένταξη του ΠΙΙΕΤ στα εκκλησιαστικά ιδρύματα.
Αυτή είναι η ΔΥΝΑΜΗ μας.
Αυτή είναι η ΑΛΗΘΕΙΑ.
Η ιστορία φωνάζει: « Το Πανελλήνιο Ιερό Ίδρυμα Ευαγγελιστρίας Τήνου είναι πάντοτε στην θέση του ΕΥΕΡΓΕΤΗ και η πολιτεία ΕΥΓΝΩΜΟΝΟΥΣΑ».
Κάτω μόνο από την πρόταση «η Πολιτεία ευγνωμονούσα και αναγνωρίζουσα την προσφορά του ΠΙΙΕ Τήνου ….» θα μπορούσε να τοποθετηθεί ότι η πολιτεία ήθελε να δώσει.
Αυτό το θεωρώ απαράδεκτο για τον αγώνα μας.
πρέπει να διατρανώσουμε ότι: η αντίδραση που προέκυψε από την ψήφιση του νόμου δεν έχει θεμέλια προσωπικές αντιθέσεις , διαφωνίες, πικρίες κλπ.
Αγαπητοί συμπατριώτες ,
Γίνομαι μάρτυρας συζητήσεων στις οποίες υπάρχει ακόμα συγκεχυμένη άποψη για τα γεγονότα στο ΠΙΙΕ Τήνου.
Κατά την διάρκεια της Λαϊκής Συνέλευσης του Δήμου , κατέθεσα την ένστασή μου στην πρόταση για αποδοχή των «ευεργετημάτων» με την μορφή τροποποίησης του Νόμου 349/1976 .
Η ένστασή αυτή πηγάζει από δύο θέσεις μου,
Α) το ΚΥΡΟΣ του ΠΙΙΕΤ είναι ακριβώς η πορεία του ανά τους αιώνες (δύο), χωρίς υπεκφυγές υποχρεώσεων του, αλλά με αυθόρμητη προσφορά τόσο στους Πατριωτικούς αγώνες, όσο και σε κοινωφελείς και φιλανθρωπικούς σκοπούς.
Β) από πρακτικής άποψης μέχρι σήμερα κανείς δεν μπόρεσε να έχει «και το σκύλο χορτάτο και την πίτα ολόκληρη», αυτό σημαίνει ότι θα μπούμε πάλι σε διαπραγμάτευση και θα ξαναμιλήσουμε για συμβιβασμό.
Αγαπητοί Συμπατριώτες, κατά την άποψη μου,
Πρέπει να γνωρίζουν όλοι ότι:ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ από το ποιος είναι ο επιχώριος Μητροπολίτης , έστω και εάν ήταν ένας ¨ΑΓΙΟΣ της Εκκλησίας μας, για το αυτοδιοίκητο και αυτοτελές του ΠΙΙΕ Τήνου η αντίδραση θα ήταν η ίδια.
Η ενότητα όλων των Τηνιακών , εντός και εκτός Τήνου, θα φέρει αποτέλεσμα.
Γιώργος Ν. Περπινιάς

0 Comments :
Δημοσίευση σχολίου